全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

印度知识产权环境研究报告

正文

浏览量:1777
第五节 与中国信息技术制度的比较 返回

中国对信息技术的保护主要是通过《版权法》和《计算机软件保护条例》来实施的。而印度主要是通过《版权法》、《专利法》以及《信息技术法》这三种法律来对信息技术进行保护的。

一、印度对信息技术的保护地位明显高于中国

我国的《版权法》是由全国人民代表大会修改制定,由中华人民共和国主席颁布,属于民法的特殊法。《计算机软件保护条例》是由中华人民共和国国务院修改制定,由中华人民共和国国务院总理颁布的行政法规,是为实施《中华人民共和国版权法》中关于保护计算机软件的条款而制定的具体化了的保护办法,属于版权法的实施条例之一。这两者不是具有同等地位的法律文件。

而在印度,《版权法》、《专利法》以及《信息技术法》都是由印度的立法机构—法律与司法部制订的具有同等法律地位的法案。除《版权法》和《专利法》之外,印度还颁布了与前两者具有同等法律地位的《信息技术法》来专门调整和规范信息技术方面的法律关系,这足以说明印度对信息技术保护的重视,在我国就没有一个专门的法案来调整这一法律关系。

二、印度对信息技术的保护比中国更全面

在我国《版权》法中,只在第3条提及到把计算机软件列为该法保护的对象,并在第58条中指出“计算机软件、信息网络传播权的保护办法由国务院另行规定”(中国版权法)。在我国的《计算机软件保护条例》中,对计算机程序及其有关文档进行了保护,保护的内容针对的是软件版权。对计算机网络、计算机系统、计算机数据库等内容,并没有以法律文件形式作出保护。

而印度除在《版权法》和《专利权法》中对计算机软件做了保护之外,还对涉及电子签名、电子记录等的数据、计算机、计算机网络、计算机系统、计算机数据库、关键信息基础设施、受保护系统、网络安全等做了详细的保护规定。

三、印度对信息技术的保护比中国更严格

我国对违法计算机软件版权,做出了承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事处罚,情节严重的,我国版权行政管理部门可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;触犯刑律的,依照刑法关于侵犯版权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任。

印度在《版权法》中规定,任何使用盗版软件的行为将受到严厉惩罚,使用非法复制的计算机软件将被判处7天至3年的监禁,并课以 5.5 万至 2000 万卢比的罚金。这部《版权法》被称为“世界上最严厉的版权法”之一(版权法)。除此之外,印度对触犯网络安全的罪,处以最长7年的监禁,并课以罚款;对触犯网络恐怖主义的罪犯,更是判以终身监禁的重刑。

可见,印度对信息技术的保护是十分严厉的,这也间接促进了印度信息产业的良性发展,实现知识产权对产业发展的保驾护航。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号