全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

海外知识产权纠纷替代性争议解决机制研究

正文

浏览量:709
第三节 知识产权纠纷中替代性争议解决机制的运用 返回
 

知识产权纠纷中替代性争议解决机制的运用,发端于20世纪80年代的美国,继而在欧洲、日本、澳大利亚等发达国家逐渐推广。替代性争议解决机制包括的种类和运用的范围如下:[1]

法庭内的非诉讼解决方式主要采用圣弗兰西斯科联邦地区法院创立的中立机构早期评估(Early neutral evaluation,简称为ENE)方式,正式引入了作为第三人的中立机构进行早期评估。ENE改变了知识产权的诉讼方式,使传统上完全委托给律师的做法发生了变化,在半强制的程序中当事人也要介入,使其能够将想说的话都说出来,消除情绪化的障碍;听取对方的意见,客观地把握自己的立场;使双方律师能够充分地准备;第三人中立评估的结果,使双方律师能按照评估人的意见入手,促成当事人的和解;即使不能进行和解,由于经过评估,弄清了争议焦点,也为以后的诉讼程序节省了时间。

法庭外的非诉讼解决方式主要是指民间的非诉讼解决方式,没有当事人的合意就不能开始。20世纪80年代以来,美国通过民间团体以非诉讼方式处理知识产权纠纷的情况增多。由此可见,在诉讼成本居高不下、诉讼时间拖延、证据开示激烈等因素影响下,知识产权纠纷正朝着诉讼外纠纷解决方式的方向加速发展。
上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号