全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

澳大利亚、新西兰知识产权制度环境研究

正文

浏览量:32
(三)著作权的限制 返回

1. 合理使用

一般情况下,如未经著作权人许可,实施前述受著作权法保护的行为即构成侵权。不过基于利益平衡等原则,为了保护公共利益,各国通常会对著作权施加一定限制,将某些对著作权危害不大的行为纳入“合理使用”的范畴,不视为侵权行为,澳大利亚同样如此。

澳大利亚著作权法关于作品合理使用的规定大体可分为下列内容:一般作品合理使用;文字、戏剧、音乐作品合理使用;计算机程序合理使用;摄影作品合理使用;图书馆或档案馆作品合理使用;雕塑等艺术作品合理使用。以下分述之:

(1)一般作品的合理使用

澳大利亚著作权法第三部分第3节规定了一般作品合理使用的若干情形,规定在下述情形下使用作品视为合理使用,不侵犯著作权。相关情形列举如下:

(a)基于研究或学习目的的合理使用;

(b)基于评论或检测目的的合理使用;

(c)基于模仿或讽刺目的的合理使用;

(d)基于新闻报导目的的合理使用;

(e)基于司法程序或专业建议目的的复制行为;

(f)在交流过程中产生的临时复制行为;

(g)作为技术使用过程一部分的作品临时复制行为;

(h)复制各种形式的书籍、报纸、期刊中的作品作为个人使用;

(i)在教育场所使用作品集;

(j)书籍进口行为;

(2)文字、戏剧、音乐作品合理使用

根据澳大利亚著作权法第三部分第4节的有关规定,在某些情形下使用文字、戏剧、音乐作品不构成对文字、戏剧、和音乐作品著作权的侵犯。相关情形列举如下:

(a)公开或用于广播的阅读或朗诵行为;

(b)在住所或休息场所的表演行为;

(c)为广播目的的复制行为。

(3)计算机程序合理使用

关于计算机程序合理使用,规定于澳大利亚著作权法第三部分第4A节,即在如下情形下使用计算机程序不属于对程序著作权的侵权行为:

(a)为一般使用或学习目的的计算机程序复制行为;

(b)计算机程序的备份复制;

(c)为制造协同操作产品而复制计算机程序;

(d)为更正错误而复制计算机程序。

(4)摄影作品合理使用

澳大利亚著作权法第三部分第47J条规定,为个人使用而复制不同形式的照片,视为对摄影作品的合理使用,不构成著作权侵权的行为。

(5)图书馆或档案馆作品合理使用

图书馆或档案馆的作品复制,根据澳大利亚著作权法的规定,亦属于合理使用的范畴。

(6)雕塑等艺术作品的合理使用

澳大利亚著作权法第三部分第7节规定,在如下情形使用雕塑等艺术作品,不属于对艺术作品著作权的侵犯:

(a)公共场所的雕塑或其他作品;

(b)建筑或建筑模型;

(c)艺术作品的偶然摄制或电视摄制;

(d)艺术作品的出版;

(e)为在电视广播中播放作品而复制;

(f)在后续作品中复制部分作品;

(g)建筑的再建造。


2. 保护期限

澳大利亚对著作权保护期限的规定区分为:署名作品的著作权保护期限与匿名、假名作品的著作权保护期限。

(1)署名作品的著作权保护期限

澳大利亚著作权法第三部分第33条规定,文学、戏剧、音乐或艺术作品之著作权保护期限于作品作者死亡当年末起70年届满。

如作者生前其文学(非计算机程序)、戏剧或音乐作品尚未出版、尚未公开表演、尚未广播、作品记录尚未公开或公开发售,该作品著作权保护期限为70年,保护期限自作品首次出版、首次公开表演或首次广播,或作品记录首次公开或公开发售当年末开始计算。

(2)匿名、假名作品的著作权保护期限

澳大利亚著作权法第三部分第34条规定,如文学、戏剧、音乐或艺术作品为匿名或假名作品,其著作权保护期自首次出版当年末起70年届满。如该期限截止前,该作品的作者身份已为公众所知悉或可通过合理查询而确定的则除外。


上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号