全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

澳大利亚、新西兰知识产权制度环境研究

正文

浏览量:25
(五)承授人的权利 返回

根据新西兰《植物新品种法1987》第17条及第19条,承授人具有如下权利:

(1)承授人享有以下独有权利:

(a)生产并出售用于售卖用途的有关品种的生殖材料;

(b)(如果该品种是指定的植物),可以为该品种的果实或者花卉的商业生产而繁殖该品种;

(c)在承授人所指明的任何条款与条件的规定和限制下,许可其他任何人实施上述(a)或(b)所述的事情。

(2)所授予的权利可以被转让,抵押或以其他方式处置; 并可能通过法律的运作而转移。

(3)承授人根据授权证所享有的权利属于所有权的权利,而据此可就该权利的侵犯提出诉讼;法院在判给损害赔偿(包括任何惩罚性损害赔偿)时或在给予其他济助时需要考虑:

(a)承授人因该项侵权而蒙受或者相当可能会因该项侵而蒙受的损失;及

(b)任何其他人得自该项侵犯的任何利润或其他利益;及

(c)该项侵犯的昭彰程度。

(4)凡有受保护品种的任何生殖材料输入新西兰,则该材料

(a) 作为生殖材料;及

(b)在未得有关承授人授权的情况下的任何繁殖、售卖或使用,

即构成侵犯该承授人在本条下的权利。

(5)未经承授人同意而

(a) 自某个非联盟成员国的国家将收获自某受保护品种的材料输入新西兰;或

(b)自某个联盟成员国将收获自某受保护品种的材料输入新西兰,而根据该国家的法律,就该品种发给相等于授权证的文件是不可能的,

即属侵犯该承授人在本条例下的权利。

(6)售卖以某受保护品种的名目为名的其他品种的生殖材料,即构成侵犯该受保护品种的承授人在本条下的权利,但如就名目而言该等品种所属的植物群体在国际上是被认可为独特的品种的,则属例外。

(7)凡在根据本条就承授人权利遭侵犯而提起的法律程序中,侵犯权利的行为已被证实或已被承认,但被告人证明在作出侵犯时他并不知悉亦无合理理由假定该行为属一项侵犯,则原告人无权就该项侵犯根据本条获得由被告人支付的任何损害赔偿,但须有权代之而就该项侵犯获得被告人交出所得利润。


上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号