全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

海外知识产权纠纷替代性争议解决机制研究

正文

浏览量:683
第四节 法国知识产权纠纷替代性争议解决机制的特点 返回

以仲裁程序为例,法国的知识产权ADR具有以下特点:相互信任、灵活性、快速性、仲裁员权力多样性。

一、相互信任

仲裁员在仲裁过程中担任类似于“法官”的角色。在对审辩论程序结束后做出初判和终判(实际上不会有由于“缺席”引起的需要重新进行判断的过程,例如当纠纷的一方收到传唤但未到场参加辩论)。仲裁员必须公平、独立地做出每个判决。仲裁只有以信任为基础才具有说服力。如果纠纷其中一方从一开始就承认纠纷错误并轻易接受判断结果,该优点效力则会大幅度减弱。

辩论要求的质量基于仲裁法庭本身的可信度,且仲裁庭成员的指定需要制定必要的准则。仲裁员能够主导辩论,并为纠纷双方寻求最优解决方案。这种解决纠纷的方式适用于双方在交流鉴定结果时僵持不下和完全不了解具体情形时,且判定做出后不可撤销。不可撤销性在不上诉仲裁裁决的情况下,起到不可忽视的制衡作用。实际上,多数判定结果都是双方认可的。

二、灵活性及快速性

仲裁程序不可能快速简便地完成,因为仲裁过程需要细致和谨慎。仲裁请求可通过邮寄、电子邮件、传真或直接递交至仲裁法庭等方式提交。仲裁员确定开庭的日期需在仲裁申请批准后的30天内。实际上,大多数开庭日期定于批准的15-20天后,如仲裁员日程允许或因申请方从仲裁初期便提交其包含报告和诉讼理由的文件资料。

开庭前,仲裁法庭同时还要求未提交实际报告及请求的申请方提交资料,要求被告方提交应答记录。为了开庭后的顺利进行,仲裁员还需提前对双方提交的资料要点进行了解,这样不仅节约了开庭时间,仲裁工作的有效性也得到增加。在某些特定的情况下,例如纠纷在简短争议后未达成共识,既定的开庭时间可以推迟。当诉讼案件要求交换意见时,日程需要进行安排,或者在必要情况下由仲裁员批准,给出预计期限,超出期限则将不再给予机会进行意见交换。仲裁员有45天的时间来做出判定。

然而根据以往经验,大部分判定都在期限前做出。仲裁结果的通知则根据具体情况,通过电子邮件、电子传真或邮寄的方式寄出。审议时如遇规章未规定且纠纷双方未事先商议的内容,则由仲裁员根据具体情况制定程序条例。在遵守法律及法规基本原则的前提下,仲裁员有权在需要时修改条例,以便更好地进行仲裁管理。不用担心法庭受理案件的是否饱和,因为纠纷案件将合理分配给仲裁员受理。因此就不会有案件不受理的情况(例如由于刻板的范围或章程导致的情况)发生。

在知识产权纠纷中,必须敦促鉴定工作的进行。为法庭工作的鉴定专家应当在较短期限(通常是几周,甚至是几天)内提交其鉴定结果。仲裁程序的快速性在本质上由立法者立法保证,但立法者没有受理上诉的权利,除非纠纷双方均愿意进行该种途径的上诉。

三、仲裁员权力的多样性

在法国,仲裁员有极大的法定权力,便于其在争论中构成判定意见。仲裁员有权在特殊情况(租赁损坏、修筑、无效服务、技术问题等)发生时,命令纠纷双方提交证件、进行调查(听证会)、执行鉴定评估、现场勘查等。以上所示特殊情况通常为复杂纠纷。此外,仲裁员有能力采取临时或保全措施来制定逾期罚款。

四、仲裁裁决的执行

为了获取执行能力,关于纠纷方申请的仲裁决议将被写入初审法庭的仲裁决定执行书内。申请书可参看网站的申请书范例。仲裁决定执行书的预审通常持续数天。仲裁申请由书记室保管,并收取少许费用,费用已算入申请方的诉讼程序费用内。

纠纷的任何一方都不能参与仲裁决定执行书的预审程序。初审法庭主要监督条例的遵守与否,初审法庭没有重新做出最终判决的权利。此外初审法庭还需检验其内容是否构成仲裁程序的组成部分,是否做出判决并签署以及判决的实行是否违反公共秩序。

一旦完成仲裁决定执行书的预审程序,判决就必须强制执行。需注意的是,未通过以上预审程序的纠纷,将会设立保全扣押的凭证。在双方有能力上诉仲裁裁决时(此情况十分罕见),也需暂时执行初审仲裁判定。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号