全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

海外知识产权纠纷替代性争议解决机制研究

正文

浏览量:
参考文献 返回

[1]唐永忠、邵培樟:《我国科技创新体系中的法律纠纷解决机制初探》,载于《科技法制》2004年第2期;

[2]张明强、刘明凤:《德国民事调解制度的发展与启示》,载于《中国司法》2012年第5期;

[3]龙柯宇:《德国调解制度的最新建构与启示》,载于《河北法学》2013年第6期;

[4]邵军:《从ADR反思我国的民事调解现状》,载于《华东政法学院学报》2005年第3期;

[5]黄长营:《替代性纠纷解决机制效率研究》,载于《河北法学》2007年第1期;

[6]范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国人民大学出版社2000年版;

[7]杨东: 《日本金融ADR制度的创新及其对我国的借鉴》,载于《法律科学》2013年第3期;

[8]Yeend/Rincon, ADR AND INTELLECTUAL PROPERTY: A PRUDENTOPTION, The Journal of Law and Technology, 1996.

[9]McConnaughay, ADR of Intellectual Property Disputes,SOFTIC Symposium, 2002.

[10]McCombs, ALTERNATIVE DISPUTE RESOLUTION IN PATENT CASES, Advanced Patent Litigation, 2010.

[11] CPR, Changing the way the world resolves conflict, Annual Report 2011 /2012.

[12] WIPO ARBITRATION AND MEDIATION CENTER, Guide to WIPO Arbitration, WIPO Publication No. 919E.

[13] D Young & Co LLP, Alternative Dispute Resolution in Intellectual Property Disputes, 15 August 2013.

[14] WIPO ARBITRATION AND MEDIATIONCENTER, Guide to WIPO Mediation, WIPO Publication No. 449E.

[15] Manas, The Use of Alternative Dispute Resolution to Resolve Intellectual Property Conflicts.

上一页 END

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号