全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

日本涉外专利典型案例研究及其启示

正文

浏览量:632
第一节 损害赔偿额的增高趋势 返回

相对于在美国的知识产权案件的巨额损害赔偿判决,在日本知识产权诉讼中给与权利受害者的民事救济金额相对是过低的。为此,日本的大企业、尤其是那些在欧美等国的知识产权诉讼中被判决支付赔偿的日本企业纷纷呼吁要增加日本本土知识产权判决的诉讼赔偿额,以期在本土与外国对手企业的知识产权对决中有效的保护自己的权利,打击侵权。对应这种呼声,日本政府在其知识产权战略大纲要求司法理论界和实务界就相关的损害赔偿和认证制度进行研讨,制定制度,以改变所谓的“从侵权得利的不良社会状况”。而专利法等重要知识产权法律的修改,其重点之一就是参照美国等外国相关制度,解决赔偿额过低及其计算问题。具体来说,例如从实体方面规定按照侵权人构成侵权行为的组成物件的数量,或者权利人能够销售的单位数量的利益额等,作为权利人受到的损害赔偿额。同时,就相当于使用费的赔偿额,规定对当事人业务上的关系和侵权人获得的利益等多方面作出考虑后,依据具体的情形认定。在程序方面,设计了相对方便损害赔偿额举证的制度,规定就损害额度的举证困难时,法院可以根据口头辩论的全部内容和调查取证的结果,认定适当的损害赔偿额。另外,设定了与以往的鉴定制度不同的专利诉讼特有的损害赔偿额鉴定制度。计算鉴定人是公认的会计师等专家,而对行为人设定了说明义务。

基于上述制度的确立,近年来在知识产权诉讼中原告方所请求的以及法院判决的损害赔偿额都有所增加。当然,就损害赔偿的确定和计算等还有很大的问题需要解决,但随着相关法制度的进一步修改制定,估计从此后就知识产权诉讼所判决的侵权赔偿额还会有一个明显增高的趋势。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号