全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

日本涉外专利典型案例研究及其启示

正文

浏览量:601
第二节 审理周期的缩短 返回

日本不同于中国,就法院的案件审理没有期限上的限制,而其知识产权诉讼一直以来已旷日持久、程序繁复而著称。但2004年修订的《民事诉讼法》为法官更有效地控制诉讼进程创造了条件。根据其修改,日本司法机构往往要求当事人尽量简略地提交诉讼要点,且于早期提交全部相关证据材料。由此,原告须更谨慎地为一审做准备,被告则须更精心地收集相关证据。因为如果进入上诉程序,二审法院为加快诉讼进程,审理中将更侧重于法律问题而非事实问题。其次,日本知识产权法官人数和专业素养均有所增长和提高;协助法院进行更迅速更细致审理的技术助理人数增多。

另外,前面提过,知识产权审判制度的改革以及相关重要法律的修改,使相似案件的判决标准更趋于统一,对诉争企业具有更高的法律确定性和可预见性。由此,知识产权案件的当事人往往在对案件结果有一定的预见时候,倾向于庭外和解而不是上诉。这样导致法院受理的知识产权案件整体量也有所下降。

基于以上原因,知识产权案件的审理周期比以往有大幅度缩短。据知识产权高等法院的统计,在其设立的当年2005年,知识产权诉讼案件的审理周期为13.5个月,比十年前1995年的23.7个月明显缩短;而知识产权上诉案件的审理周期则缩短至不到10个月。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号