全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

欧洲知识产权环境研究报告

正文

浏览量:791
第一节 知识产权的获得 返回

一、专利

(一)获得专利的条件

荷兰专利法案授予专利申请者对专利的独占权利。申请者被认作是发明者。专利对象可以为产品或者方法。具可专利性的发明必须满足三个要求:新颖性;即在公开的现有技术中,专利对象是新的。非显而易见性;即对于所属领域技术人员而言,具有不明显性。实用性;即此发明可在某一领域得到应用,如农业。

不可申请专利的有:发现,自然规律,数学方法,进行智力活动的方法,违背公共秩序或道德规范的发明,植物动物品种(微生物过程除外)。同样计算机程序也是不可专利的。欧洲专利公约规定,经营方法也不属专利保护的范畴。欧洲专利局规定,如果某发明属于从事经营业务的方法,它不具可专利性。

荷兰专利法规定,可有两种方式提出专利申请。其一,向欧洲专利局提出专利申请。其二,向荷兰知识产权局提出专利申请。

(二)是否必须进行实质审查

专利法规定既可申请“完全专利”(full patent)也可申请“小专利”(small patent)。 当申请“完全专利”时,申请人需要求专利局进行新颖性审查。申请“小专利”时,则无须进行新颖性审查。

鉴于两种申请的程序不同,专利法认可的“小专利”比经过欧洲专利局或荷兰专利局审查的专利更容易被提出无效申诉。在荷兰专利方面的实际操作中,申请人经常选择欧洲专利局申请程序。而专利法申请程序主要被仅在荷兰境内进行活动的公司使用。

(三)专利的有效期

通过欧洲专利局申请程序的荷兰专利以及通过荷兰专利局申请程序的“完全专利”都享有自申请日开始的二十年的保护期。通过荷兰专利局专利申请程序的“小专利”仅有六年的保护期。

二、如何申请实用新型/设计

《统一比荷卢设计和模型法案》(BDA)给外观为两维(绘图)或三维(模型)的新型产品提供保护。要享受BDA提供的保护,该新设计或者新模型必须是新的且有其独特特点。

在提出专利申请之前的一年当中在相关行业中公示该设计不会影响该申请的新颖性。换句话说,设计者有一年的时间从容考虑是否要申请注册专利。

设计可向海牙的比荷卢设计局或瑞士日内瓦的国际专利局提出专利申请以获得对设计的独享权利。如果申请符合形式规定,无需提前审查设计的新颖性即可注册。因此,当某设计的新颖性在法院受到质疑时,将对涉及的新颖性进行检索。所有设计注册都会被公告。 独占权利自申请之日起有五年的保护期,而且其后可被四次更新五年的保护期,因此总的被保护期限可达25年之久。

设计权赋予其所有者生产,进口,销售,拥有该设计或类似设计的独占权利。如果第三方在商业活动中有以上行为,BDA规定设计拥有者有权(1)要求赔偿所有损失(2)要求侵权方支付在侵权活动中所获取所有利润(3)如果侵权方行为并非善意,可要求扣押侵权商品,以及(4)要求提供侵权商品供应商信息。

除此之外,设计权所有者还可要求海关部门查封所有仿冒商品。

三、著作权

(一)受著作权保护的作品

版权法对文学,艺术或科学作品提供保护。版权法不对任何原创想法进行保护,版权法只对想法的原创表达或者原创应用进行保护。案例法中使用的原创性审查是判断作品是否反映作者原创表达或者个人特征。

在实践中,原创性审查应用相当宽泛。甚至原创性很弱的作品也可被认作具有足够原创性。案例法中使用的另一种原创性审查方法是对其独立可重复性的审查:即是否有可能不同人在相互独立时会创造出几乎相同的作品?尽管仅具有技术或功能特点的作品不在版权保护的范围之内,法庭还是不会对作品的艺术或文学价值作出评估。

(二)软件和数据库保护

从1994年9月1日实施欧盟软件指令开始,版权法(第45条h-m)对计算机程序提供保护。

在专门的法令(实施欧盟数据库指令的数据库法令)中提出了对数据库的特殊权利保护,规定对不具原创性因而不受版权法保护的数据库提供保护。

(三)著作权保护的内容

版权所有者有独占权利对其作品进行公开或者复制。排他的复制权不仅包括复制还包括修改和翻译该作品的权利。尽管衍生作品属于具有新的版权的作品,原则上来说衍生作品作者对作品进行再创造必须经过原作作者的事先许可。

有关公示作品的独占权利,判例法对原始出版和二次出版做出了区分。例如,录像带中电影被销售给公众属原始出版,而录像带向公众播放属二次出版。尽管首次公示权穷竭于录像带的销售行为,在二次出版时,版权所有者的版权还是受到法律保护。

版权法案规定版权所有者除了有排他公示权和复制权以外,还对其作品享有精神权利。在对作品的扭曲伤害了作者的名声或者荣誉时,作者依照精神权利可提出反对。精神权利还包括被认可为作品原创者权以及收回权和查禁权。自然人作者享有精神权利,独立于财产权。即使作者从未被赋予或从未享有知识产权,原则上他/她也对作品享有精神权利。一般认为,作者是不能转让其精神权利的。

(四)作品的合理使用

版权法对专有版权列举了有限的符合法律规定的例外情况。与大部分常见法律系统所不同的是,荷兰法律不支持正当使用原则。然而,在1995年Dior v. Evora地标案件中,最高法庭规定可以接受与符合法律规定例外情况有紧密联系的规定外的例外情况。从此,最高法庭又向正当使用原则迈进了一步。最重要的符合法律规定的例外情况有:

(1)  在密切相关领域发表作品;

(2)  在报纸中对其他报纸的引用;

(3)  以评论为目的的引用;

(4)  由政府提供的作品;

(5)  在支付合理报酬后以教育为目的对作品进行再创造;

(6)  出于个人使用目的的对作品进行有限数量的复制;

(7)  在支付合理报酬后在机构或公司内部对作品进行复制供内部使用;

(五)著作权的权利救济

一般情况下版权所有者象知识产权所有者一样可采取救济措施。版权法明确规定可采取以下救济措施:

(1)要求赔偿全额损失。

(2)除了损失以外,要求侵权方赔偿其因从事侵权活动所获得利润。当版权所有者同时要求赔偿损失和侵权所获利润时,法庭只会给其判与两项赔偿额中较高的一项。

(3)可对侵权商品进行转让或者销毁。

(4)销毁主要用于生产侵权商品的材料或者再进行商业活动的装置。

(六)侵权诉讼的答辩

版权侵权事宜中主要的抗辩措施有:

(1)  因缺乏原创性,作品不构成版权作品

(2)  不构成具足够类似性的复制

(3)  尽管类似,被控复制者可证明其并非复制而是进行独立创造活动。复制者给出声明还不足以证明这一点。他/她必须提供其他证据表明被控侵权作品在被控复制作品出版之前已经成形。

二次抗辩是为避免赔偿损失和所得利润强调非故意侵权。

(七)如何行使版权

版权使用经常是通过版权转让(需要书面转让协定)或版权许可来进行。荷兰法律对此类协议内容的规定相当灵活。荷兰法律主要原则之一是赋予双方自由决定拟定协议的权利。许可协议可用书面形式明确表达也可暗示的(这与要求必须以书面形式明确表达的版权转让协定相反)。在制定许可协议时可包括很大范围的协议条款,从独占许可(甚至可以规定版权持有者本人无权使用版权)到非独占许可;有限许可,从固定费、一次性付清协议到基于营业额的补偿费。

(八)如何保护涉外版权

由于荷兰既是伯尔尼公约也是世界版权公约的缔约国,一般来说,由伯尔尼公约或世界版权公约其它合约国公民创造的作品,或在其他缔约国首次出版的作品享有与国内作品同等的版权保护。

四、商标

(一)如何申请和保护商标

荷兰有两种商标,一种是比荷卢商标(以比荷卢商标法典为基础的),另一种是欧盟商标(以欧盟商标规定为基础的)。我们主要讲述比荷卢商标。

根据比荷卢商标法典,商标权利人有权禁止以下行为:

在商业活动中,对已注册商标商品的商标的使用;

在商业活动中,对已注册商标或类似商标在注册商标商品或者近似商品上的使用,有可能在相关公众导致标志和商标之间的联系;

在商业活动中,无正当理由使用比荷卢境内知名商标或类似商标来识别与知名注册商标并不相似的产品,为搭便车或对知名商标的独特特征或名声造成损害的行为;

在商业活动中,在无正当理由以任何除了区分使用该标志的产品的方式使用商标或近似标志,为搭便车或是对商标的声誉和显著性特征进行损害的行为。

(二)涉外商标的申请和保护

比荷卢商标法规定,境外使用的商标即使没有提前进行比荷卢商标注册,在以下两种情况下同样得到保护。其一,如果比荷卢商标容易被混淆为某个广为人知(著名)商标(见巴黎条约第六条)可被判为无效。;其二,如果与第三方关系密切的比荷卢商标申请人已经知道第三方于申请商标之前在境外连续使用该商标达三年之久的话,该商标申请会因恶意注册被判为无效。例如,当比荷卢商标申请者当过外国商标持有者的代理商时,可能出现此种情况。

五、如何保护商业机密和技术诀窍

技术诀窍不论从商业角度或技术角度或从两者角度来说都属机密信息。荷兰法律对技术诀窍的保护并没有专门的民事法令。尽管技术诀窍没有排他权利。然而荷兰法律还是规定了一些规定保护技术诀窍。

根据荷兰刑事法令,利用相关职责或身份,尤其是(前)雇员的身份披露技术诀窍构成刑事犯罪。根据这一点,荷兰劳动法规规定,(前)雇员有保守秘密的义务,以及与(前)雇主竞争的限制。最高法庭规定,即使劳动合约中未包括非竞争条款,前雇员与前雇主竞争受到限制。根据判例法,前雇员在有意接近前雇主的顾客,并使用前雇主的商业秘密(顾客名单)的行为是违法的。任何第三方煽动(前)雇员泄露技术诀窍也属一种民事侵权行为。在反不公平竞争法下可采取附加保护行为。

除了刑事法令,劳动法以及反不公平竞争法中规定的附加保护条款之外,技术诀窍还可通过单独的禁止公开协议,劳动合同中禁止公开义务的规定,许可协议等方式得到有效地保护。根据荷兰法律实践,以上保密条款通常伴随惩罚条款。根据民事侵权法,可以对导致违反保密义务的竞争者的行为提起诉讼。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号