全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

欧洲知识产权环境研究报告

正文

浏览量:674
第二节 知识产权诉讼 返回

一、如何进行侵权诉讼

专利权人享有对专利产品独有的生产,使用,上市,许诺销售,出租或运送,或者因上述目的进行提供,进口,储藏等权利。对专利方法而言,专利所有者可对直接产生于专利方法的产品从事以上行为。

对专利权的保护范围由权利要求的内容确定,专利的详细说明书及绘图用于解释权利要求。荷兰案例法提出了发明主旨原则,意思是对专利的保护程度不应局限于专利申请书中字面要求,而应根据申请要求考虑发明要旨。

在1995年Ciba Geigy v. Oté Optics case案件中,最高法庭缩小了发明主旨原则的范围,指出,若所属领域技术人员认为权利要求字面模糊,则专利权利人要承担相应的风险。尽管如此,即使一项产品不属于权利要求字面陈述范围,也很可能依据所谓“等同原则”被认为构成侵权。

二、知识产权侵权救济

海牙地区法庭在初审时对所有专利诉讼享有独有司法权。

专利权人有权针对任何未经许可进行其独享权利范围内任何活动请求法律救济。此外,专利权人也可在遇到辅助侵权时援请专利法律保护,辅助侵权指例如为侵权人销售或者生产侵权商品提供帮助等。

专利权人可针对侵权者采取多种救济措施。除了要求赔偿损失以外,专利所有者还可要求赔偿侵权者所获利润。只有当当事人意识到其侵权行为时才可向其要求赔偿损失。在接受到有关专利侵权的法庭传票之后30天可认为当事人已意识到其侵权行为。此外,专利权利人可以要求停止流通或者销毁侵权产品。

如果专利权人无法向法庭及被告提供欧洲专利局或者可能是荷兰专利局给出的现有技术报告,该诉讼会被撤销。

三、侵权诉讼的答辩

被告可采取多种防卫措施。除了质疑侵权行为之外,在多数的专利诉讼中,被告往往声明专利发明对相关领域技术人员而言缺乏新颖性或显而易见性,或两者同时缺乏。

在实体诉讼中,这些抗辩措施成为反诉专利无效的基础。在临时救济程序中,不可能提出专利无效的反诉。然而,如果地区法院院长在其初步判决中认为实体诉讼中无效反诉可能成功,或者向欧洲专利局提出的异议提议可能成功的话,地区法庭庭长可能会撤消侵权申诉。通常,除非专利申请前发现了在先技术,否则此类抗辩不可能成功。

其他抗辩措施包括在先使用行为,仅为科学研究目的利用专利标的物,以及在过镜荷兰的轮船或者飞机上暂时使用专利标的物的行为。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号