全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

欧洲知识产权环境研究报告

正文

浏览量:792
第三节 其它 返回

一、法院体系如何构成

挪威的司法权在法院。宪法规定最高法院是终审法院。最高法院位于首都奥斯陆,法院有一位大法官,18个法官。除了最高法院外,挪威有6个上诉法院,90个城市和区法院,400个协调庭(conciliation boards)。这些法院受理各种案件。协调庭只有民事管辖权,但是其他的法院法官对刑事和民事案件都具有管辖权。虽然关于专利、商标和设计的有效性问题由奥斯陆城市法院管辖,但是挪威没有关于专利的专属管辖法院。

上诉法院是民事案件的二审法院,城市和区法院是一审法院。上诉法院法庭一般包括3位职业法院,根据当事人的要求或者法院的要求下,也可以由二-----四个陪审法官与职业法官一同审理案件。专家陪审员经常被指定参与专利无效或者专利侵权案件的审理。

城市和区法院是一审法院。挪威划分了80个法律地区,每个地区有自己的城市或者区域法院,每个法院的规模差异很大。民事案件中,一般一个职业法官审理案件。如果一方当事人要求,或者法官认为有必要的情况下,可以由两个陪审员或者专家陪审员协助审理。

在挪威433个市里,由非律师人士组成协调庭作为调解机构,也是民事法庭。在民事案件中,协调庭能够作为第一审法院,但不受理专利有效性案件或者临时禁令的要求,这些案件由城市或者区法院直接审理。如果双方当事人有法律人员协助且当事人以及他的顾问认为调解没有任何必要,那么调解程序就不是必经步骤。

原则上来讲,下级法院可以不遵守上级法院的判决,但是最高法院的决定是作为判例对待的,最高法院以及下级法院在后续案件审理中也须遵守该判例的决定,上诉法院和地方法院是绝对遵守最高法院的决定的。实践中,上诉法院一般也是会参考其他同级法院的裁决,地方法院也通常会遵守。但是,如果上诉法院和地方法院认为这些裁决是不正确的,或者在某些情况下适用是不合理的,那么他们也不会遵守。许多商业纠纷是通过仲裁解决,但侵犯知识产权的案件基本都通过法院解决。

专利权人可以到侵权人住所地提起侵权诉讼。如果侵权者住所地不在挪威,专利权人在侵权行为发生地提起诉讼。

侵权诉讼程序和挪威法院其他案件的程序是相同的。发出传票且签收传票之后,可能与法院在法庭审理日期确定前进行进一步的书面交流。在奥斯陆城市法院,送发出传票到口头审理一般需要一年左右。

一般情况下,法院会设两个专家陪审员,并且当事人有机会向法院提议陪审员候选人。这两个陪审员和法官具有同等的投票权。陪审员在审理前和审理中,可以不发表任何意见,陪审员会在主要审理程序完成后,在与法官单独讨论的时候,向法官提供建议。

法院也可以指定专家证人,并可能授予一定的职权。专家证人通常也给法院提供关于技术问题的书面报告。

城市法院的判决可以上诉到上诉法院。城市法院判决和上诉法院审理实质问题之间通常需要一年。上诉法院会进行审理,双方可以答辩,城市法院程序中的证人和专家作为上诉程序的证人和专家。一般来说有三个职业法官、二到四个专家陪审员,在法院审判庭中,陪审员可能是多数,也可能是少数。因为陪审员的指定没有固定的模式,陪审员也没有义务预先出具任何意见,所以任何侵犯专利权的案件结果在某些程度上都受到管辖权和专家陪审员的影响。

上诉法院的决定可以上诉到最高法院。上诉到最高法院的案件都要经历审查程序,审查程序决定上诉案件是否被审理。如果允许上诉,从上诉到法院审理需要大约一年的时间。最高法院一般有5个最高法院法官,没有专家陪审员。最高法院不仅仅审理案件的法律问题,也审理案件的事实问题以及其他问题。

二、如何承担诉讼费用

市法院和区法院的纠纷(争端)的金额没有限制。不经上诉法院许可,仅当案件标的价值超50000挪威克朗时方可提起上诉。通常,上诉法院仅在该案件涉及重大原则性问题、超越个别案例范畴时方可给予上诉许可。上诉法院还对针对区法院的判决和其他司法判决进行的上诉(如:法院禁令)进行审理。

如果案件标的价值少于100000挪威克郎,那么经许可可提起至最高法院。通常,上诉法院仅在该案件涉及重大原则性问题、超越个别案例范畴时方可给予上诉许可。而且,向最高法院提起上诉需经审核。

法院进行判决时会合理确定诉讼费和律师费。开始时,败诉一方要承担对方的费用。不过法院也可不让败诉一方承担,尤其当对实质问题的结果有怀疑的时候。法庭也可自主决定减少败诉一方所承担的诉讼费和律师费。

侵犯专利或专利合法性相关案件的当事一方的诉讼费和律师费用可达100-150万挪威克郎。

三、诉讼时效为多长

根据与请求时效相关的1979年5月18日颁布的第18号法案(以下称时效法案),诸如专利,商标,著作权,设计以及商号等源于知识产权的请求均受到时效限制。同样的法案也适用于竞争基础上的请求,既包括1972年6月16日颁布的47号《市场营销法》和2004年3月3日颁布的第12号《竞争法》。

所有基于私法的请求(金钱或其他)均受到为期三年的时效限制,参见时效成文法案第二条、第一条。时效限制从当事方初次有权要求执行时开始。参见时效成文法案第二条。

由违约引起的请求,其时效限制从违约开始之日算起。如因证据不足而无法断定,则可适当延长该时效限制。参见第10条。一旦时效期限延长,追加期限于债权人获得或应已经获得证据后的一年终止。但是,根据这条规定,时效期限不能延长十年以上。但是,通常情况下,由违反知识产权而引起的请求并不是因违约引起。当确定该请求不是因违约引起时,应采用法案第九条。这条款规定,为期三年的时效期限从受损一方获得或应当获得损失情况及相关责任人信息之日算起。尽管如此,请求权损害行为发生或者其它追究责任的基础停止后20年失效。

当债务人已经承认对方的请求或对其采取法律手段时,时效中断。参见时效成文法案第十四部分和第十五部分。

介于诉讼时效法和实体规定的时间限制是1961年3月3日颁布的第4号商标法第八条。该条款规定,两个商标可以同时存在,即便它们之间很容易混淆,新的注册商标持有者出于诚意递交了申请,同时旧商标的持有者在知情的情况下容许新商标从注册日起连续使用5年。该法案第九条也为两个商标同时存在提供了另一个可能性。当旧商标的持有者未采取任何措施防止其他商标的使用时,该条款为新商标提供了保护。

请注意,实体法中还规定了其他时限,如对商标或专利的注册提交异议的时限。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号