全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

美国知识产权环境研究报告

正文

浏览量:620
第六节 中国企业的答辩 返回

在此阶段,被告除了在规定时间内回答原告诉状及传票以及丧失答辩机会以外,而最主要策略在于拖延与反击对方,并且避免在此程序行为成为负担,因此此阶段的流程如下:

一、检查原告诉状

1.请求法院命令原告将诉状叙述不明的内容说明清楚。

2.要求法院删除诉状中不明、不必要或多余内容。

3.找寻原告起诉内容漏洞,预先准备。

二、承认或否认、积极抗辩

依据F.R.C.P.Rule 8(b)规定,被告需对原告起诉状中所主张所有事项予以承认或否认。由于原告专利虽然推定有效,然而就被告侵权则由原告负举证责任,因此被告无必要自行承担相关事项,而转移举证责任到自己身上。此外,诉诉讼过程中争议可能随着诉讼程序进行而有所转移或改变,因此若太过草率的承认,如果转变为重要争议时,便难以解释,因此无论如何,如同信息发布原则,都应否认。

对于原告所主张事项以外作回应,成为积极抗辩,此为最常见防御,建议被告应尽可能地提起所有能想到的积极抗辩,因为往往只要其中一项成功,便能影响之后的判决结果,此种防御中最常见者又有专利无效、专利权不可执行、专利申请过程禁反言、专利申请延滞、时效消灭、双方间有授权契约、未侵权等。

三、提起反诉

被告得于答辩状中提起反诉,反诉根据是否须强制提起分为强制反诉与任意反诉,前者指专利侵权诉讼被告就原告请求诉讼标的而引起争议有所主张,而且不涉及无管辖权第三人,后者则在相同条件下有涉及无管辖权第三人,前者若应提起反诉而未提起 则可另外以补正方式提出。

提起反诉相较于积极抗辩的优点在于反诉为诉讼,而积极抗辩仅为抗辩,因此前者在判决后若有不服判决者尚可上诉,后者则不允许,因此应优先考虑提起反诉,以增强防御力量。当提起反诉时,应基于事实而提出,否则增加法院对当事人坏印象,不利于判决结果与请求其他方式解决纠纷。

四、请求撤销案件或转移管辖

被告对于原告起诉状中所指控事项提起申请,针对较为常见者下列一一检查是否提起声明:美国管辖权内,分为联邦管辖权及州管辖权,前者依据联邦法院对所有基于宪法、联邦法律与条约的案件均具有事务管辖权,而专利法属于联邦法的一种,因此属于联邦管辖权;对于具体案件,有对物管辖权与对人管辖权问题:

1.欠缺对物管辖权

原告是否为具有提起诉讼资格,即专利权人、专属被授权人等。

2.欠缺对人管辖权

对人管辖权分为一般管辖权与特别管辖权。一般管辖权,指被告在法院管辖区域内,从事规律性且持续性活动时,法院将具有管辖权。特别管辖权,指被告有意使自己落入法院管辖且原告起诉诉求,是因被告对法院管辖权区域接触。若无上述管辖权,则被告可因法院缺乏管辖权而请求转移管辖。

3.不适法院

被告在符合下列任一条件可申请法院转移管辖权:1)被告住居所:若被告为非美国公司,且在美国没有任何办事机构,便可造成此部分不符,而被告可以运用的空间比较高;2)侵权地:意思指被告使用、制造、销售侵权产品地;3)被告所在地:并且若被告为非自然人, “通常性商业行为地”联邦法院才为最适法院,因此若原告在非上述管辖法院提起诉讼,被告应准备相应证据以申请转移管辖。


 

4.程序或送达瑕疵

指原告在送达程序上有瑕疵,如逾越送达期间、传票不符合法定格式等,便可请求撤销案件。

5.原告诉声明有瑕疵

此部分原告须符合要件为:1)原告为专利权人;2)被告有侵权行为。

6.必要诉讼当事人瑕疵

查明提起诉讼专利权人,是否还有其他必要诉讼当事人应参加诉讼而未参加。

7.申请转移管辖

对被告而言是否适宜而决定是否申请转移管辖,符合下列条件,法院转移管辖至其他管辖权法院:1)转移法院有适当法院资格;2)被转移法院有适当法院资格;3)转移管辖是为了当事人及证人便利。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号