全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

美国知识产权环境研究报告

正文

浏览量:624
第七节 中国企业应对对临时禁令 返回

由于美国专利法的目的非常清楚便是强烈的保护专利权人,发挥专利的排他性、独占性,因此,美国法院并不在意被告的产品不能输入美国可能会推出市场这种后果,因此临时禁令攻防其商业上的意义远比法律上的意义大。

临时禁令特点在于快速、突袭,因此等到原告申请临时禁令时再来准备绝对来不及,所以被告方必须平时便有相当准备,这便涉及公司内部诉讼管理能力,临时禁令更能显现其诉讼管理能力高低。

由于临时禁令快速的特质,造成原告应尽快提出申请、尽快达成四要件条件,相对地,被告便应尽量的拖延,尽可能地利用所有合法程序上的可能性拖延原告申请程序的结束,一方面可以削弱其中无可弥补损害要件;一方面也增加己方准备证据与规划的时间,一举两得。

若法院不幸仍允许临时禁令,则被告应合法的遵守该命令,因为被告不遵守、延迟遵守、阳奉阴违等阻碍司法或违抗命令行为,如表面上不销售该产品,但以别的包装实质上再销售相同产品,若遭法院查知,可能会构成藐视法庭罪;民事上可能被强迫服从,或被命令赔偿原告所有损失。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号