全文下载报告浏览首 页

研究报告浏览、查询及下载

国际贸易委员会(ITC)337电池案例分析

正文

浏览量:690
第七节 贸易委员会2007年发回重审决定 返回

在发回重申时,2007年2月23日贸易委员会终止了调查,裁定不存在违反337条款(见附件16和17)。贸易委员会裁定:(1)权利要求由于不符合关于书面描述的规定而无效,和(2)即使权利要求是有效的,应诉方的产品也并没有对其构成侵权。

贸易委员会维持了联邦巡回法庭关于权利要求解释的判决(认为“电极胶”一词是“该锌极”在前文中的描述),裁定权利要求1是明确的,但并非有效,因为规格说明没有按照35 U.S.C. § 112 ¶ 1 (2000)的要求“包含对发明的书面描述”。贸易委员会提出的理由是,权利要求1在文字描述中要求对可供消费者使用的完整的电池(不是试验电池)按照规格说明的方式进行正极胶放电,但是以规定的方式对该电极进行放电是不合逻辑的。贸易委员会不可以重新书写权利要求或提出误导性的语言,因而他们认为这些权利要求是无效的。

贸易委员会还认为,在采信巡回法庭关于权利要求的解释时,没有证据能够证明存在侵权行为。贸易委员会认为没有商业化销售的电池具备权利要求1描述的所有限制。

上一页 下一页

主办单位:国家知识产权局  |  网站管理:国家知识产权局规划司  |  网站维护:中国知识产权研究会  知识产权出版社

版权所有:国家知识产权局 未经许可不得复制 ICP备案编号:京ICP备05069085号